الأخبارالبيتكوين

فيما يلي البلدان التي تحركت لحظر العملات المشفرة في العام الماضي

في الأسبوع الماضي ، عقدت محكمة السند العليا الباكستانية جلسة استماع بشأن الوضع القانوني للعملات الرقمية التي قد تؤدي إلى فرض حظر تام على تداول العملات المشفرة جنبًا إلى جنب مع فرض عقوبات على بورصات العملات المشفرة. بعد عدة أيام ، دعا البنك المركزي الروسي إلى فرض حظر على تداول العملات المشفرة وعمليات التعدين. يمكن أن ينضم كلا البلدين إلى الصفوف المتزايدة من الدول التي تحركت لحظر الأصول الرقمية ، والتي تشمل بالفعل الصين وتركيا وإيران والعديد من الولايات القضائية الأخرى.

وفقًا لتقرير صادر عن مكتبة الكونغرس (LOC) ، هناك حاليًا تسع سلطات قضائية طبقت حظرًا مطلقًا على العملات المشفرة و 42 مع حظر ضمني. يسلط مؤلفو التقرير الضوء على اتجاه مقلق: فقد زاد عدد الدول التي تحظر التشفير بأكثر من الضعف منذ عام 2018. في ما يلي البلدان التي حظرت بعض الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة أو أعلنت عن نيتها القيام بذلك في عام 2021 وأوائل عام 2022.

بوليفيا

أصدر البنك المركزي البوليفي (BCB) أول قرار بحظر التشفير في أواخر عام 2020 ، ولكن لم يتم التصديق رسميًا على الحظر إلا في 13 يناير 2022. لغة الحظر الأخير تستهدف على وجه التحديد “المبادرات الخاصة المتعلقة باستخدام وتسويق […] الأصول المشفرة “.

وبرر المنظم الخطوة باعتبارات حماية المستثمر. وحذر من “المخاطر المحتملة لتوليد خسائر اقتصادية ل […] أصحاب “وشدد على ضرورة حماية البوليفيين من الاحتيال والاحتيال.

الصين

تم حظر معاملات Cryptocurrency رسميًا في جمهورية الصين الشعبية منذ عام 2019 ، ولكن هذا كان العام الماضي عندما اتخذت الحكومة خطوات لتضييق الخناق على نشاط التشفير بشكل جدي. أعقب العديد من التحذيرات الرسمية من المخاطر المرتبطة بالاستثمار في العملات المشفرة حظر تعدين العملات المشفرة ومنعت البنوك في البلاد من تسهيل أي عمليات بأصول رقمية. لكن البيان الحاسم صدر في 24 سبتمبر ، عندما تعهد حفل موسيقي لكبار المنظمين في الدولة بفرض حظر مشترك على جميع معاملات العملات المشفرة والتعدين.

بصرف النظر عن المفاهيم الشائعة لغسيل الأموال وحماية المستثمرين ، لعب المسؤولون الصينيون الورقة البيئية في معركتهم مع التعدين ، وهي خطوة جريئة لبلد يساهم بما يصل إلى 26٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية ، والتي يمثل تعدين العملات المشفرة منها حصة هامشية.

إندونيسيا

في 11 نوفمبر 2021 ، أعلن المجلس الوطني للعلماء في إندونيسيا (MUI) ، أعلى هيئة علمية إسلامية في البلاد ، أن العملات المشفرة حرام أو محظورة على أسس دينية. توجيهات MUI ليست ملزمة قانونًا وبالتالي لن توقف بالضرورة جميع عمليات تداول العملات المشفرة. ومع ذلك ، يمكن أن يوجه ضربة كبيرة لمشهد التشفير لأكبر دولة إسلامية في العالم ويؤثر على السياسات الحكومية المستقبلية.

يعكس تصميم MUI تفسيرًا شائعًا تم تشكيله عبر الولايات القضائية المتأثرة بالتقاليد القانونية الإسلامية. إنها تنظر إلى نشاط التشفير على أنه رهان – وهو مفهوم يمكن القول إنه يمكن استخدامه لتعريف أي نشاط رأسمالي تقريبًا.

في 20 كانون الثاني (يناير) ، تم تعزيز الضغط الديني المناهض للعملات الرقمية من قبل العديد من المنظمات الإسلامية غير الحكومية الأخرى في إندونيسيا ، ومجلس ترجيح والتنفيذ المركزي التجديد للمحمدية. لقد أكدوا الوضع الحرام للعملات المشفرة من خلال إصدار فتوى (حكم بموجب الشريعة الإسلامية) تركز على الطبيعة التخمينية للعملات المشفرة وافتقارها إلى القدرة على العمل كوسيلة للتبادل وفقًا لمعايير الشريعة الإسلامية.

نيبال

في 9 سبتمبر 2021 ، أصدر البنك المركزي النيبالي (Nepal Rastra Bank ، NRB) إشعارًا بعنوان “معاملات العملات المشفرة غير قانونية.” أعلن المنظم ، في إشارة إلى قانون الصرف الأجنبي الوطني لعام 2019 ، أن تداول العملات المشفرة والتعدين و “تشجيع الأنشطة غير القانونية” يعاقب عليها القانون. أكد NRB بشكل منفصل أن المستخدمين الأفراد يتحملون أيضًا المسؤولية عن الانتهاكات المتعلقة بتداول العملات المشفرة.

أكد بيان صادر عن رامو بوديل ، المدير التنفيذي لقسم إدارة النقد الأجنبي في NRB ، على خطر “النصب” على عامة السكان.

نيجيريا

تم ترسيخ تحول جذري في السياسة الوطنية لنيجيريا بشأن الأصول الرقمية في 12 فبراير 2021 ، عندما أعلنت لجنة الأوراق المالية والبورصات النيجيرية تعليق جميع خطط تنظيم العملات المشفرة ، بعد حظر فرضه البنك المركزي قبل أسبوع. أمر البنك المركزي في البلاد البنوك التجارية بإغلاق جميع الحسابات المتعلقة بالعملات المشفرة وحذر من فرض عقوبات على عدم الامتثال.

يسرد تفسير CBN لمثل هذه الإجراءات الصارمة عددًا من المخاوف المألوفة مثل تقلب الأسعار واحتمال غسل الأموال وتمويل الإرهاب. في الوقت نفسه ، صرح محافظ CBN Godwin Emefiele أن البنك المركزي لا يزال مهتمًا بالعملات الرقمية ، وأن الحكومة كانت تستكشف سيناريوهات سياسية مختلفة.

ديك رومى

في 20 أبريل 2021 ، انخفض سعر البيتكوين (BTC) بنسبة 5٪ بعد أن أعلن البنك المركزي التركي أن “العملات المشفرة وغيرها من الأصول الرقمية” لا يمكن استخدامها قانونًا لدفع ثمن السلع والخدمات.

كما ذهب الشرح ، فإن استخدام العملات المشفرة يمكن أن يتسبب في خسائر غير قابلة للاسترداد لأطراف المعاملات […] وتشمل عناصر قد تقوض الثقة في الأساليب والأدوات المستخدمة حاليًا في المدفوعات. لكن هذه كانت البداية فقط – ما تبع ذلك كان سلسلة من الاعتقالات للمشتبه بهم في عمليات الاحتيال في العملات الرقمية ، وكذلك إعلان الرئيس التركي رجب طيب أردوغان شخصيًا الحرب على العملات المشفرة.

متعلق ب: التقى الرؤساء التركي والسلفادوري ، وتركت بيتكوينز بخيبة أمل

في ديسمبر 2021 ، أعلن أردوغان أن اللائحة الوطنية للعملات المشفرة قد تمت صياغتها بالفعل وستعرض قريبًا على البرلمان. في تطور مثير ، أشار الرئيس إلى أن التشريع قد تم تصميمه بمشاركة أصحاب المصلحة في صناعة العملات المشفرة. لا تزال الطبيعة الدقيقة للإطار التنظيمي غير معروفة.

روسيا

في 20 كانون الثاني (يناير) 2022 ، تقرير مخصص للنقاش العام ، اقترح البنك المركزي الروسي فرض حظر كامل على تداول العملات المشفرة خارج البورصة (OTC) ، وعمليات تبادل العملات المشفرة المركزية ومن نظير إلى نظير ، بالإضافة إلى فرض حظر على تعدين العملات المشفرة. كما تقدم المنظم بفكرة فرض عقوبات على انتهاك هذه القواعد.

في جزء التبرير من التقرير ، قارن CBR الأصول المشفرة بمخططات Ponzi وأدرجت مخاوف مثل التقلبات وتمويل الأنشطة غير القانونية ، فضلاً عن تقويض “جدول الأعمال البيئي للاتحاد الروسي”. لكن ربما كان أكثر المبررات صلة بالموضوع هو القلق بشأن التهديد المحتمل على “السيادة المالية” لروسيا.

ما مدى سوء كل هذا؟

من الصعب ألا نلاحظ أن العديد من البلدان المدرجة في هذه القائمة تمثل بعضًا من أكثر أسواق التشفير نشاطًا: لا تحتاج الصين إلى مقدمة ؛ كانت نيجيريا أكبر مصدر لحجم تداول البيتكوين في إفريقيا ؛ كانت إندونيسيا على رادار Binance كهدف للتوسع ؛ وشهدت تركيا اهتمامًا متزايدًا بعملة البيتكوين وسط السقوط الحر لليرة.

عندما يصل الوعي بالعملات المشفرة واعتمادها إلى هذه المستويات ، فمن الصعب حظر التكنولوجيا التي أصبحت مزاياها معروفة بالفعل لعامة الناس. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه في كثير من الحالات كانت رسائل السلطات حول العملات المشفرة غامضة ، حيث أعرب المسؤولون علنًا عن اهتمامهم بإمكانيات الأصول الرقمية قبل الحظر وحتى في أعقابه.

أشارت كارولين مالكولم ، رئيس السياسة الدولية في شركة بيانات blockchain Chainalysis ، إلى Cointelegraph أنه من المهم أن يكون واضحًا أن “هناك حالات قليلة جدًا فقط يوجد في الواقع حظر كامل”. أضاف مالكولم أنه في كثير من الحالات ، حدت السلطات الحكومية من استخدام العملات المشفرة للمدفوعات ، لكن يُسمح بها لأغراض التجارة أو الاستثمار.

لماذا تسعى الحكومات إلى حظر العملات المشفرة؟

يمكن أن تكون دوافع الهيئات التنظيمية لحظر بعض أو كل أنواع عمليات التشفير مدفوعة بمجموعة متنوعة من الاعتبارات ، ومع ذلك تظهر بعض الأنماط المتكررة.

أكد كاي خيماني ، العضو المنتدب في منصة التداول من Spectre.ai ، على درجة السيطرة السياسية داخل البلدان التي تسعى إلى فرض حظر على العملات المشفرة. وعلق الخميني:

والدول التي تنخرط في حظر صريح بشكل عام هي تلك التي تسيطر فيها الدولة على المجتمع والاقتصاد بشكل أكثر إحكامًا. إذا بدأت الاقتصادات الكبيرة والبارزة في تبني الأصول اللامركزية ونسجها في إطارها المالي ، فعلى الأرجح أن الدول التي حظرت العملات المشفرة سابقًا قد تلقي نظرة ثانية.

القلق الرئيسي للدول ، الذي غالبًا ما يخفي وراء المخاوف المعلنة بشأن السلامة المالية لعامة السكان ، هو الضغط الذي تمارسه العملات الرقمية على الأوراق المالية السيادية والعملات الرقمية المحتملة للبنك المركزي (CBDCs) ، لا سيما في الاقتصادات المهتزة. كما قال سيباستيان ماركوسكي ، كبير مسؤولي الإستراتيجية في شركة Coinsource لمزود Bitcoin ATM للصراف الآلي ، ل Cointelegraph:

يشير النمط العام إلى أن البلدان ذات العملات الورقية الأقل استقرارًا تميل إلى الحصول على معدلات اعتماد عالية للعملات المشفرة ، وبالتالي ينتهي بها الأمر بفرض حظر على العملات المشفرة ، حيث تريد الحكومات إبقاء الأشخاص مستثمرين في العملات المشفرة. […] في الصين ، يُشاع أن الطرح الواسع لليوان الرقمي CBDC هو السبب الحقيقي لحظر العملات المشفرة.

أضافت كارولين مالكولم أن الدوافع وراء سياسات التشفير الحكومية يمكن أن تتغير بمرور الوقت ، وبالتالي من المهم عدم افتراض أن المواقف التي تتخذها هذه البلدان اليوم ستبقى دون تغيير إلى الأبد.

يكمن الأمل في أنه في بعض الحالات التي تمت مراجعتها أعلاه على الأقل ، ستتحول التدابير التقييدية الصارمة ضد الأصول الرقمية في النهاية إلى وقفة سيتخذها المنظمون لإنشاء إطار عمل للتنظيم الدقيق والمدروس.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock