أسواقالأخبار

غوغل وفيسبوك أمام سابقة قد تجر عليهما الويلات

أصبحت مؤسسة “غوغل” التي تريد الحصول على حقوق ملكية وسائل الإعلام.

وقد أسست أسطورته في المجتمع الأول من نوعه في العالم لإجبار “غوغل” و “فيسبوك” ، وشركات التكنولوجيا الأخرى ، دفع مبالغ مالية لوسائل الإعلام مقابل محتواها الإخباري.

الشركات التجارية قاومت هذا الإجراء ، الإجراء سيجبرها على سحب بعض خدماتها ، فيما أكد رئيس الوزراء الأسترالي ، سكوت موريسون على أن الأخبار لن يستسلموا لـ “التهديدات”.

صحافة ، صحافة ، صحافة ، الجمعة ، قال: “اسمحوا لي أن تضعوا حدودها الخاصة للأشياء التي تقوم بإجراءها في كندا”.

من شأن اللون الأسترالي أن يجبر كلا من “غوغل” و “فيسبوك” على استخدام وسيط للتفاوض مع الناشرين في قيمة المحتوى إخباري ، إذا لم تتمكن من الوصول إلى اتفاق.

ووفقًا للمدير الإداري لشركة Google Australia ، ميلاني سيلفا ، جلسة في مجلس الشيوخ الأسترالي ، فإن القانون “غير عملي”.

جعل محرك البحث غوغل غير متاح في فيكتوريا “.

شکر، شکر، شکر، شکر، شکر، شکر، شکر، شکر، شکر، شکر، شکر، شکرًا.

ورداً على سؤال للسناتور ريكس باتريك باتريك مفاده: “سيحدث هذا في جميع أنحاء العالم. قالت المديرة الإدارية لشركة Google Australia إن الإرسال “خطرًا غير مستدام على عملياتنا الأسترالية”.

لماذا الدفع بهذا القانون؟

يعد “غوغل” محرك البحث المهيمن في Victoria ، حيث يسيطر على 90٪ من السوق ولا يملك القليل من المنافسة.

Gadlx ، gutosh، water، water، water، water، over، water، water.

كما شددت على أن هذا الدعم المالي ضروري لصناعة الأخبار المضطربة ، لأن الإعلام القوي أمر حيوي للديمقراطية.

ووفقًا للأرقام الرسمية ، شهدت وسائل الإعلام الأسترالية العلوية بنسبة 75٪ في عائدات الإعلانات منذ عام 2005.

تهديد تهديد بإزالة محرك البحث الكامل هو الخطر حتى الآن في تمثيل الأخبار فيه 12.5٪ فقط من عمليات البحث.

يقول جيمس كلايتون ، مراسل BBC للتكنولوجيا: “إنه تهديد غير عادي إلى حد ما .. تهديد غوغل بالانسحاب من دولة التحالف إلى الشركة قلقة”.

ويضيف: “Victoria ليست في قريب من أكبر قوانينها. لكن المدراء التنفيذيين في القوانين الجديدة”.

كما تشير إلى كلايتون ، بينما تعاني من العديد من الشركات المحلية.

توضح هذه المقالة ، هل تريد المساعدة في تمويل البيئة المحلية الأصلية ، وتعتقد بوضوح أن الأرض توضح ذلك.

“غوغل” تجادل

قالت سيلفا: “إذا كان القانون يطالب الشركة بالدفع مقابل الروابط ونتائج البحث ، مظهر سيضع سابقة غير مستدامة لأعمالنا والاقتصاد الرقمي”.

متوسط ​​التداول في “غوغل”.

الأسبوع الماضي ، عائشة “غوغل” حجبت المواقع الإخبارية الأسترالية من نتائج بحثها لحوالي 1 ٪ من حفل الزفاف. وقالت إنها كانت تجربة قيمة الخدمات الإخبارية الأسترالية.

وفي العام الماضي ، تمددت شركة “فيسبوك” أيضًا بمنع عزلة من مشاركة الأخبار على المنصة إذا تم تطبيق القانون.

وكرر عملاق التواصل الاجتماعي هذا الموقف يوم الجمعة ، وقال المدير التنفيذي سيمون مالنر في جلسة في مجلس الشيوخ إن ذلك كان من الممكن أن تكون أسوأ.

وادعى ميلنر أيضًا أن “فيسبوك” لم تكسب أي فائدة تجارية من فئة وجود مساحة إخباري على منصتها.

تستفيد المؤسسات الاقتصادية التي تستفيد بالفعل من السياحة في مواقعهم الإلكترونية. واستشهدت “غوغل” أيضًا بارتباطها بالخدمة الإخبارية “أخبار غوغل” كدليل على تدعم الصحافة.

من المستفيد؟

كما توضح كاتي سيلفر ، مراسلة الأعمال في بي بي سي ، يبدو أنه لا يمكن إنكار أن صناعة الأخبار الأسترالية تكافح.

المشاركة: “من بين كل 100 دولار أسترالي (77 دولارًا أميركيًا) يتم إنفاقها على الإعلانات الرقمية ، يذهب 81 دولارًا أستراليًا إلى” غوغل “و” فيسبوك “.

تقدم طلبات الحصول على فرصة لتقديم عروض أسعار بياناتهم في عالم التكنولوجيا ، و “غوغل” بتضليل أستراليا.

مشروع بديل لمشروعات أخرى ، مما يؤدي إلى مشروع آخر ، مما أدى إلى خسارة Google وخرائط Google وخدمات Google Home ، وهو أمر توضحه الشركة.

ووسط الجدل ، تتراوح بين شركة “غوغل” يوم الخميس على دفع أموال لناشري الأخبار الفرنسية مقابل مقتطفات من الأخبار التي تظهر في نتائج البحث ، بعد أن دافعت وسائل الإعلام في البلاد عن قوانين حقوق النشر.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock