الأخبارالبيتكوين

قادة العملات المشفرة قلقون من التهديد من رقابة “التكنولوجيا الكبيرة”

أدى تغيير شروط خدمة WhatsApp إلى نزوح جماعي من منصة المراسلة إلى منافسين خاصين ومستقلين مثل Telegram و Signal ، الذين سجلوا ملايين المستخدمين الجدد خلال الأسبوع الماضي.

بدلاً من الموافقة على شروط جديدة تحدد حق التطبيق في مشاركة بيانات المستخدم مع Facebook ، تخلى الملايين من مستخدمي WhatsApp ببساطة عن استخدام النظام الأساسي ، وتخلوا عنه للمنافسين الأقل تدخلاً. تم تنزيل Telegram وحده 25 مليون مرة خلال الـ 72 ساعة الماضية.

بعض هذه الاشتراكات الجديدة تضمن لاجئون من منصة Parler لحرية التعبير ، يبحثون عن طريقة للتواصل والتنظيم بعد أن تم انتزاع بديل Twitter اليميني فجأة من خلال مزود خدمات الاستضافة Amazon Web Services (AWS).

إن قدرة شركات استضافة الويب العملاقة مثل AWS على إغلاق المواقع والبنية التحتية من جانب واحد تجعل البعض في صناعة العملات المشفرة قلقًا بشأن الصحة المستقبلية للمشروعات المرتبطة بـ blockchain.

مؤسس شركة Ethereum فيتاليك بوتيرين وصفها تمت إزالة Parler على أنها “مقلقة للغاية” في سلسلة من التغريدات ، مشيرة إلى أن AWS كانت أكثر بكثير من كونها “مزود بنية تحتية مشترك” من موقع وسائط اجتماعية. بوتيرين أيضا أعربت مستوى معين من الاستياء من تويتر القرار لحظر الرئيس دونالد ترامب بشكل دائم من منصته:

“حقيقة أن الكثير من الأشخاص الذين عادةً لا يدعمون مثل هذه القوة المؤسسية أبدًا يشجعون الآن الرؤساء التنفيذيين التقنيين الذين يتعاملون بقسوة مع المسؤولين المنتخبين ديمقراطياً ، تستحق بعض التأمل …

في الماضي ، أشارت التقديرات إلى أن حوالي 60٪ من عقد Ethereum تعمل على AWS.

دعا دانيال لاريمر ، المؤسس المشارك لشركة EOS و Bitshares ، مؤخرًا إلى التخلي الجماعي عن منصات الوسائط الاجتماعية الكبيرة قبل إزالة Parler. لقد توقع بشكل صحيح أنها ربما كانت “الفرصة الأخيرة” لتنزيل بعض تطبيقات الوسائط الاجتماعية. استقال Larimer مؤخرًا من منصبه كمدير تنفيذي للتكنولوجيا في block.one لمطوّري EOSIO ، متعهّدًا بالعمل على منصات مقاومة للرقابة والتي يعتقد أنها ستزداد أهمية نظرًا لأن المزيد من الأشخاص يجدون أنفسهم ممنوعين أو معلقين من المنصات التقليدية.

تحذر مشاريع التشفير الأخرى من الطبيعة المركزية لعمالقة التكنولوجيا مثل أمازون وتتوقع المشاكل التي تعتمد عليها. شبكة السيولة اللامركزية THORChain ، على سبيل المثال ، تحفز العقد التي تشغل برمجياتها لتجنب AWS من خلال منحها امتيازات إضافية لاستخدام مزودي خدمة بديلين.

مقدمو الحلول اللامركزية ، مثل مصافحة خادم اسم المجال ، يقاومون الرقابة من حيث أنهم يتجنبون الاعتماد على العمليات الكلاسيكية لتحليل اسم المجال. قام خبراء أرشيف المجلات الأكاديمية القراصنة Sci-Hub بتحويل موفري DNS باستخدام Handshake ، مثل المذكورة بواسطة بوتيرين.

مخاوف الرقابة ليست السبب الوحيد الذي يجعل الاعتماد على مزود خدمة استضافة واحد يشكل مخاطر على الخدمات القائمة على التشفير. في نوفمبر ، أثر انقطاع AWS على Coinbase ، مما تسبب في مواجهة المستخدمين لمشاكل في تسجيل الدخول إلى حساباتهم والتنقل فيها.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock