الأخبارالبيتكوين

القاضي ينقض الرفض “الخاطئ” لدعوى Overstock

ألغى قاضٍ فيدرالي في ولاية يوتا رفضه لدعوى قضائية جماعية ضد شركة التجزئة على الإنترنت أوفرستوك ، التي تزعم أنها تلاعبت بالسوق من خلال إصدار رمز أمان رقمي “أرباح رقمية” للمساهمين العام الماضي.

في 6 يناير ، عكس القاضي كيمبال قراره السابق برفض الدعوى ، ووافق على طلب المدعين من أكتوبر لتقديم شكوى موحدة معدلة.

تم رفع الدعوى الجماعية من قبل المدعي الرئيسي Mangrove Partners Master Fund في سبتمبر 2019 ، مدعيا أن Overstock كذب بشأن الغرض من رمز الأمان OSTKO – الذي ادعى المدعون أنه تم تصميمه لـ “معاقبة” البائعين على المكشوف

كما زعمت الدعوى أن أوفرستوك ضلل المستثمرين فيما يتعلق بالشؤون المالية لقسم التجزئة التابع لها ولم تكشف عن فشلها في تأمين التأمين ضد المسؤولية تجاه المديرين والموظفين.

وافق القاضي في السابق على طلبات رفض الدعوى في سبتمبر من العام الماضي ، بعد أن وجد أن إصدار رمز الأمان الخاص بـ Overstock لم يتلاعب بالسوق ، وأن مراجعات بيان أرباح الشركة محمية بموجب قانون إصلاح التقاضي الخاص بالأوراق المالية. في ذلك الوقت ، خلص كيمبال إلى أن الشكوى كانت “محاولة تقليدية للدفاع عن الاحتيال بعد فوات الأوان”.

لكن يوم الأربعاء ، صرح القاضي كيمبال بأنه ارتكب “خطأ” بتجاهله حاشية في معارضة المدعين لمقترحات رفض طلب الإذن بتقديم شكوى معدلة في حالة رفض القضية.

تضمنت الحاشية الواسعة على ما يبدو أدلة جديدة من شهود سريين يجادل المدعون بأنها توضح أن المديرين التنفيذيين لشركة Overstock كانوا على دراية بحجم مشاكلها المالية.

بدأ رمز الأمان OSTKO الخاص بـ Overstock التداول على نظام التداول البديل tZERO في مايو 2020 ، مع انفجار الرمز المميز من حوالي 10 دولارات إلى 89 دولارًا في منتصف أغسطس. انخفض الرمز المميز منذ ذلك الحين بنسبة 50 ٪ ، وتم تغييره مؤخرًا مقابل 48.50 دولارًا.

وفقًا لـ Stomarket ، تبلغ القيمة السوقية لشركة OSTKO ما يقرب من 212 مليون دولار ، مما يجعلها تحتل المرتبة 85 في قائمة الأصول المشفرة من حيث القيمة. تمثل OSTKO ما يقرب من نصف نشاط تجارة رمز الأمان الثانوي.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock