الأخبار

بن جورتزل: دروس في الفشل في تطبيق Blockchain والذكاء الاصطناعي لمكافحة COVID

شهد عام 2020 مجموعة متنوعة من التطورات المثيرة في مجال blockchain. على سبيل المثال لا الحصر: ظهور التمويل اللامركزي (DeFi) والرموز غير القابلة للتغير (NFTs) كقوى اقتصادية رئيسية ومصادر لتتبع مستخدمي شبكة التشفير ، ونضج حلول Ethereum من الطبقة الثانية ، وإطلاق مجموعة متنوعة من إصدارات blockchain الجديدة مع خصائص قابلية التوسع الملائمة.

بينما كان كل هذا التقدم التقني يتكشف ، كان العالم بأسره يعاني من فيروس صغير تحول إلى واحد من أكبر الاضطرابات الاجتماعية والاقتصادية في العصر الحديث. مع اقتراب العام من نهايته المرحب بها على نطاق واسع ، يجدر بنا أن نتساءل عن ماهية تكنولوجيا blockchain التي ساهمت في جهود البشرية للتعامل مع الوباء.

هذا المنشور جزء من 2020 Year in Review لـ CoinDesk – مجموعة من مقالات الرأي والمقالات والمقابلات حول العام في التشفير وما بعده. Ben Goertzel هو المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة SingularityNET ، وهو مشروع سوق AI قائم على blockchain.

الإجابة المختصرة هي ، على الرغم من بعض الثغرات الكبيرة التي تتناسب مع blockchain تمامًا وبعض الجهود الجادة إلى حد ما ، إلا أن مساهمة blockchain في مكافحة COVID-19 كانت ، بصراحة ، ضئيلة إلى حد ما. قد يتحسن هذا قليلاً في الأشهر الستة المقبلة مع اقترابنا من نهاية الوباء ، لكن من غير المرجح أن يتغير الوضع بشكل لا يصدق.

ما يمكن أن نتعلمه قد يكون مفيدًا في تمكين blockchain من لعب دور أكثر أهمية في معالجة الأزمة العالمية القادمة ، مهما كانت.

لم تكن الجهود المركزية في تتبع جهات الاتصال للحفاظ على الخصوصية من قِبل Google و Apple أفضل بكثير.

عقدة و بروتوكول خط الأساس Blockchain. كان هناك أيضا MIT Safepaths التي استخدمت حسابات موزعة آمنة وتشفيرًا قويًا طوال الوقت ، ولكن ليس blockchain في حد ذاته. كان التبني ضئيلاً. لكي نكون منصفين ، فإن الجهود المركزية في تتبع جهات الاتصال للحفاظ على الخصوصية من قبل Google و Apple لم تكن أفضل بكثير.

ثم كانت هناك جهود إبداعية مثل احتياطي الوباء اللامركزي DAOتهدف إلى تخصيص الموارد الحرجة في الأوقات الصعبة ، مشروعي الخاص نمذجة المحاكاة الذكية القائمة على الوكيل من SingularityNET من أجل التقييم العلمي واقتراح سياسات إدارة الوباء ، و ImmunoLynk’s الشبكة اللامركزية القائمة على IPFS لإدارة نتائج اختبار المناعة.

على الرغم من أنها سليمة علميًا وتقنيًا ، إلا أنها لم تلعب حتى الآن دورًا رئيسيًا في إدارة المجتمع للوباء.

التفكير المتقدم

كانت تجربة فريقي مع النمذجة المستندة إلى COVID-19 من أجل التقييم العلمي واقتراح سياسات إدارة الوباء مفيدة.

أثناء بناء وتجريب أساليب علوم الكمبيوتر المتقدمة لمحاكاة انتشار COVID-19 وتقدير تأثير السياسات المختلفة ، كنا نعيش حياة تحت قيود سياسات COVID المستمدة بطرق أقل تعقيدًا وشمولية.

راجع أيضًا: نظام الملفات بين الكواكب غير قابل للرقابة أثناء ضباب أخبار فيروس كورونا

لقد سألنا أنفسنا عدة مرات: لماذا مجتمعنا ، متقدم تقنيًا للغاية من نواح كثيرة ، غير راغب في الاستفادة من أفضل تكنولوجيا النمذجة المتاحة لتحديد أفضل السياسات علميًا لإنقاذ الأرواح والحفاظ على الصحة الاقتصادية؟

في الأشهر المقبلة ، قد نجد بعض الولايات القضائية ذات التفكير المستقبلي مهتمة باستخدام طرق النمذجة AI لفهم أفضل طريقة لإدارة COVID-19 خلال مرحلة طرح اللقاح الأولي. ولكن في حين أن هذا لديه القدرة على إنقاذ الأرواح والاقتصادات ، فإن ما كان يجب أن يحدث هو تطبيق هذه الأنواع من الأدوات على النطاقين الوطني والعالمي منذ البداية.

لئلا تعتقد أن المشكلة هنا هي بعض أوجه القصور الخاصة في تقنية blockchain ، على الرغم من ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن نفس الموقف الأساسي قد حدث فيما يتعلق بتطبيق AI للمساعدة في COVID-19.

كانت هناك بعض النجاحات المثيرة للاهتمام – الماسح الضوئي للالتهاب الرئوي COVID-19، ماسح بالأشعة تحت الحمراء لدرجة حرارة الجسم ، نفرنسدراسة لأدب COVID-19 والبيانات السريرية. لكن الذكاء الاصطناعي ، مثل blockchain ، كان على الهامش وليس في صميم استجابة المجتمع لـ COVID-19.

لقد حققنا بعض النجاحات المثيرة للاهتمام في تطبيق تقنيات التعلم الآلي والاستدلال العصبي الرمزي على الطب الشخصي في مجال السرطان – متنبئين بأدوية السرطان التي ستعمل من أجل المرضى بناءً على خصائصهم الجينومية والسريرية.

في وقت مبكر من الجائحة ، وجدنا بعض الأطباء الرائعين في التفكير المستقبلي ، راي وروجر نج ، مؤسسي بروتوكول الرعاية. كانوا مهتمين بالتعاون لاستخدام تقنيات مماثلة للتنبؤ بمجموعة مضادات الفيروسات COVID-19 التي يجب استخدامها مع أي مرضى. يجب أن تعمل بشكل رائع – باستثناء موافقة إدارة الغذاء والدواء على التجربة السريرية في الولايات المتحدة التي لا تزال معلقة. إنه لأمر رائع أنه تم تسريع الموافقات على لقاحات COVID-19 ، لكن من المؤسف أن نفس العلاج الخاص لم يتم تمديده ليشمل العلاجات التي يحركها الذكاء الاصطناعي ، مثل تلك التي شاركت فيها SingularityNET.

راجع أيضًا: Ben Goertzel – التكنولوجيا اللامركزية ستكون جاهزة للأزمة الإنسانية القادمة

لأولئك منا في منتصف فضاء blockchain / AI ، من الواضح أن القوة الجذرية التي يمكن أن تساعدها هذه التقنيات في حدوث جائحة. مقارنة بمشاكل مثل تحويل النظام المالي العالمي إلى DeFi أو إنشاء AGI مفيد لامركزي ، فإن المساعدة على تهدئة الوباء لا تشدد حتى على برامجنا وخوارزمياتنا المتاحة إلى هذا الحد. لكن ما يمكن أن تفعله أدواتنا لا يهم كثيرًا إذا كان لا يمكن لعامة الناس ولا صانعي القرار الاجتماعيين الرئيسيين فهم القيمة ورؤيتها عندما يتعلق الأمر بالدفع.

في النهاية ، يُعزى فشل أدوات blockchain والذكاء الاصطناعي في المساهمة بطريقة كبيرة ومركزية في مكافحة الوباء إلى نفس العوامل التي تؤدي إلى إبطاء تبنيها بشكل عام: جعل القيمة العريضة لتقنيتنا وأهميتها واضحة خارج نطاقنا مجتمعات. إذا كانت تجربتنا التي تسعى إلى تطبيق تقنيتنا المتقدمة للمساعدة في COVID-19 بمثابة مكالمة إيقاظ في هذا الصدد ، فستكون تستحق العناء.

العام في مراجعة

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock