الأخبار

جيمس كوبر: هذا الصوت الفاصل: الصين والولايات المتحدة وعام عملات CBDCs

أثناء المناظرة الرئاسية الثانية في عام 1992 ، حذر المرشح روس بيروت من “صوت امتصاص هائل” للوظائف يترك الولايات المتحدة إلى المكسيك إذا دخلت اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا) حيز التنفيذ. في العام الماضي ، ربما تكون قد سمعت صوت فصل عملاق حيث سلك اقتصادات الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية طريقهما المنفصل. ليس سراً أنه بعد عامين من الحرب التجارية ، والحظر المستمر على بعض الصادرات الأمريكية لشركات التكنولوجيا الصينية التي لها صلات بالجيش الصيني ، وحظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي الصينية مثل WeChat و TikTok في الولايات المتحدة ، ورفض الاستثمارات الصينية في الشركات الأمريكية ، يوجد البلدان على خلاف اقتصادي وجيوسياسي.

السلطات الصينية عبر البلاد صنع في الصين 2025، استثمرت في عدد من شركات التكنولوجيا الصينية الرائدة للسيطرة على مستقبل الجيل الخامس والذكاء الاصطناعي وعلم الجينوم والروبوتات ورقائق أشباه الموصلات. استخدم الصينيون الشركات المملوكة للدولة للمراهنة على الفائزين للاستحواذ مباشرة على شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى. يتمثل أحد مجالات المنافسة العلنية في إنشاء عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC).

هذا المنشور جزء من 2020 Year in Review لـ CoinDesk – مجموعة من مقالات الرأي والمقالات والمقابلات حول العام في التشفير وما بعده. جيمس كوبر هو عميد مشارك ، التعلم التجريبي وأستاذ القانون في كلية كاليفورنيا الغربية للقانون في سان دييغو.

لسنوات ، حظرت الصين مشاريع العملات المشفرة ، وحظرت التبادلات ، بل ومنعت اجتماعات الصناعة ، مع اكتشاف كيفية استخدام التكنولوجيا التخريبية للعملة الرقمية للبنك المركزي المدعومة سياديًا لزيادة مركزية السلطة في بكين. في العام الماضي ، أطلق بنك الشعب الصيني مبادرة الدفع الإلكتروني للعملة الرقمية (DCEP) مع مشروع تنفيذ تجريبي رئيسي قيد التنفيذ. تم بذل العديد من جهود اليانصيب للترويج لـ DCEP وتمت إضافة شبكة خدمات blockchain صديقة للأعمال.

لم تفعل حكومة الولايات المتحدة سوى القليل للتنافس. في آذار (مارس) ، نظرت الحكومة الأمريكية في إنشاء محافظ رقمية لمدفوعات التحفيز لـ 17 مليون أسرة ليس لديها بنوك في الولايات المتحدة. مشروع قانون مبكر لمجلس النواب لبرنامج حماية المدفوعات قدمت لمثل هذا التوزيع ، لإسعاد العديد من المدافعين عن الدولار الرقمي ، فقط لرؤية التشريع النهائي يتخلى عن هذه الخطوة ذات الرؤية.

وهكذا كان الأمر عمومًا لعام 2020: الكثير من الجاذبية للنسخة الصينية من اتفاقية التنوع البيولوجي والكثير من التراجع لنسخة الولايات المتحدة من نفس الشيء. حتى Facebook قام بتغيير خطته (واسمه) للرمز الرقمي الخاص به ، الميزان (الآن ديم). في عرض قضيته بشأن الميزان مرة أخرى في عام 2019 أمام المشرعين الأمريكيين ، ألقى زوكربيرج الصين تحت الحافلة ، قائلاً إنه إذا لم تسمح الحكومة الأمريكية لفيسبوك بالمضي قدمًا ، فإن الصين ستطور وتنشر عملة مشفرة مدعومة باليوان السيادي النسب العالمية. أجبرت شهادة زوكربيرج العالم على التنبه للتحديات التي قد تأتي مع العملات الرقمية للبنك المركزي. كانت شهادته أيضًا حافزًا للسلطات الصينية لتسريع نشرها لـ DCEP.

بدأ الفصل.

ستقوم البنوك التجارية بعد ذلك بتوزيع DCEP على المستهلكين.

تختار البنوك المختلفة طرق إصدار / توزيع مختلفة. قد تقوم بعض البنوك بتجربة DCEP بشكل مستقل من خلال تطبيقات الهواتف الذكية ، أو التعاون مع مشغلي الاتصالات ووضعها ضمن بطاقات SIM. يقوم بنك الشعب الصيني باختبار أفضل طريقة لـ DCEP لتشجيع البنوك المختلفة على تجربة طرق مختلفة للاستخدام. مع شنتشن وسوتشو كمواقع تجريبية ، فإن الاختبار جار. بمجرد قيام الصين بتصدير DCEP من خلال مبادرتها One Belt One Road ، سيتم استخدامها على مستوى العالم ، مما قد ينهي عهد الدولار الأمريكي كعملة احتياطية في العالم. لم يكن من المستغرب أن في اجتماع مجموعة العشرين في 21 نوفمبر ، نصح الرئيس الصيني شي جينغ بينغ الدول المُجمَّعة ذات الاقتصادات الأكثر تقدمًا بضرورة تبني عملات البنوك المركزية الرقمية ، وعليها “مناقشة تطوير المعايير والمبادئ للعملات الرقمية للبنك المركزي بموقف مفتوح ومريح.”

أثناء اجتماع مجموعة العشرين ، كان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يضرب الروابط في أحد ملاعب الجولف الخاصة به ، متجاهلًا جائحة فيروس كورونا المستعر في الولايات المتحدة ولم يتخذ زمام المبادرة لتوفير حزمة تحفيز أخرى تشتد الحاجة إليها ، ناهيك عن تلك التي تطرح حزمة رقمية الدولار والتطبيقات الذكية لجعل التوزيع أبسط. هل يمكن أن تكون هذه الرقمنة لا تتضمن توقيع الرئيس على الشيك؟

راجع أيضًا: جيمس كوبر – الميثاق التجاري الجديد بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا يحمل فرصة للتكنولوجيا الموزعة

وبالتالي ، لا تزال الولايات المتحدة مترددة في المضي قدمًا بعملة رقمية مدعومة من السيادة. ومع ذلك ، يحاول الكثير من الآخرين تجربة هذه الفكرة. لقد رأينا SOV من جزر مارشال ، والدولار الرملي لجزر الباهاما ، ومشروع البنك المركزي لشرق الكاريبي ومجموعة كاملة من الدول الأخرى تتحرك نحو هذا العصر الجديد من العملات الرقمية المدعومة سياديًا. في حين أن مشروع النفط الفنزويلي والعملة الرقمية الخاص بإيران كانا محاولات محكوم عليها بالفشل للالتفاف على العقوبات الأمريكية ضد أنظمتهما ، استخدم عدد من المؤسسات الدولية العام لتطوير تقنيات للأصول الرقمية.

الأكثر إثارة للدهشة من هؤلاء كان بنك التسويات الدولية (BIS) ، البنك المركزي للبنوك المركزية ، الذي تم إيقافه عندما تم تصفية الإثارة حول العملات المشفرة الخاصة إلى عملات البنوك المركزية الرقمية. في مارس 2018 ، تعهد بنك التسويات الدولية بما يلي: الدراسة الاستقصائية من 63 دولة حول العالم وحللت اتجاهات CBDCs المحتملة. وخلصت إلى أن “كل ولاية قضائية تدرس إطلاق اتفاقية التنوع البيولوجي يجب أن تدرس الآثار بعناية وشاملة قبل اتخاذ أي قرار.” ليست بالضبط الأشياء المتطورة.

انتقل بنك التسويات الدولية من نايزير إلى المتبني 2020. وبينما كانت حوالي 80٪ من البنوك المركزية (ارتفاعًا من 70٪) في أوائل عام 2020 تحقق في شكل من أشكال عملات البنوك المركزية الرقمية ، فإن حوالي 70٪ من البنوك المركزية لا تزال ترى أنها من غير المرجح أن تصدر أي نوع من العملات الرقمية للبنوك المركزية في المستقبل المنظور. لكن 10٪ ممن شملهم الاستطلاع أفادوا بأنهم سيصدرون عملة رقمية للبنك المركزي ذات الأغراض العامة في “المدى القصير”. يبدو أن الولايات المتحدة لن تكون من بين هؤلاء الرواد الأوائل.

انظر أيضًا: مارسيلو براتيس – كان على البنوك المركزية أن ترفع مستوى لعبتها المالية هذا العام – وقد فعلوا ذلك

في أعقاب التنازل عن نسخة الدولار من عملة رقمية للبنك المركزي ، حاولت البنوك المركزية في البلدان الأخرى وبنك التسويات الدولية وفيسبوك إجراء ما يعادل مجموعة الأصول الرقمية في العام الماضي. إن تحرك بعض البنوك المركزية الآن من الدراسة إلى النشر يوضح القوة التي حشدتها الدول في محاولاتها لإعادة مركزية السلطة. بعد أن ذهبت حكومة الولايات المتحدة ، وكل حكومة غربية أخرى تقريبًا ، إلى الحشايا بشأن خطة Facebook لطرح الميزان ، اتضح أن مارك زوكربيرج كان على حق: سيكون الصينيون القوة الرئيسية في العملات الرقمية المدعومة سياديًا . بدأ الفصل.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock