الأخبارالبيتكوين

قد تكون “الحرب اللانهائية” لخصوصية blockchain قد انتهت

يمكن أيضًا اعتبار القوة الفريدة لـ blockchain و cryptocurrency ضعفها. يكتسب مستخدمو التشفير خصوصية لا مثيل لها للمعاملات المالية من خلال نظام معاملات لامركزي. ومع ذلك ، تطالب الحكومات بالشفافية في المعاملات المالية لأسباب قانونية. هذا يخلق مفارقة. يكون الناس أقل ميلًا إلى استخدام الأدوات المالية إذا كشفوا أموالهم للعالم من خلال القيام بذلك. على العكس من ذلك ، هناك عدد من اللوائح التي تتطلب من المؤسسات المالية مكافحة الإرهاب وغسيل الأموال – وهي مخاوف خطيرة للعديد من الحكومات.

جوهر المشكلة هو أن معظم سلاسل الكتل العامة تتطلب إجماعًا من جميع المشاركين للتحقق من صحة المعاملات. كيف يمكن للجانبين – المستخدمين الأفراد والحكومات – تحقيق أهدافهم المتضاربة في حين أن هناك تعارض تام بينهما؟

يتضمن الحل المحتمل لهذه المشكلة موازنة مخاوف الخصوصية للمستخدمين مع الرقابة المركزية اللازمة للحكومات لضمان مراعاة اللوائح مثل مكافحة غسل الأموال ، ومعرفة عميلك ، ومكافحة تمويل الإرهاب. يؤدي تنفيذ الإجراءات الخاصة بالمعاملات السرية جنبًا إلى جنب مع إجراءات المراقبة الحكومية إلى إحداث توازن دقيق حيث تظل أصول العملة المشفرة سرية ومع ذلك تخضع للقوانين التي تحكم التمويل في جميع أنحاء العالم.

ذات صلة: مقارنة غسيل الأموال بالعملات المشفرة والأوراق المالية

مكافحة الإرهاب وغسيل الأموال

إن حاجة الحكومة إلى مراقبة معاملات العملة المشفرة لأغراض مكافحة الإرهاب ومكافحة غسل الأموال أمر بالغ الأهمية للسلامة العامة ، خاصة وأن هذين المجالين مترابطان. يمكن استخدام غسيل الأموال لتمويل الأنشطة الإرهابية ، والتي – مثل أي شيء آخر – تتطلب التمويل ، حتى لو لم تكن تنطوي على غسيل أموال. يمكن أن يوفر مسح تدفق الأموال بين الأطراف حول العملات المشفرة الشائعة مثل Bitcoin (BTC) و Ether (ETH) وغيرها معلومات لا تقدر بثمن لمنع هذه الجرائم. تحتاج الهيئات التنظيمية إلى نظرة ثاقبة حول الأطراف التي تدفع لمن ولماذا ، على الأقل.

ومع ذلك ، فإن طبيعة العملة المشفرة تجعل من السهل إخفاء هذه المعاملات وغيرها. قد يكون من الممكن تتبع البيتكوين باستخدام الأدوات الحديثة ، ولكن بعض المعاملات لا يمكن تعقبها تمامًا مع العملات المشفرة الأخرى. تفسر هذه المخاوف المشروعة جزئيًا تشكيل منظمات مثل فرقة العمل للإجراءات المالية ، والتي توجد لمكافحة غسيل الأموال وتمويل الإرهاب ، والتي ستستفيد جهودها بشكل كبير من تحسين الرؤية في معاملات العملات المشفرة.

ذات صلة: نظرة وزير على ما يتوقعه المنظمون من الصناعة

مسائل الخصوصية

تعارض قضايا خصوصية عامة الناس بشأن استخدام العملات المشفرة ، من نواحٍ عديدة ، الرؤية التي تتطلبها الحكومة لجهود مكافحة غسل الأموال والجهود الإرهابية. يريد الناس ببساطة الحفاظ على سرية أعمالهم مع العملات المشفرة كما هو الحال مع معاملات العملات التقليدية. ومع ذلك ، يمكن أن تؤدي ميزات التحقق من صحة المعاملات الخاصة بشبكات البلوكشين العامة إلى كشف هذه المعلومات ، مما يؤدي إلى غزو الخصوصية المالية للمستخدمين.

ذات صلة: يمكن أن توفر Blockchain الحق في الخصوصية التي يستحقها الجميع

العنصر الأول في الحل الذي يوفر خصوصية المستهلك جنبًا إلى جنب مع الإشراف الحكومي هو معالجة هذه المشكلة. هناك ميزات معاملات سرية – بعضها يستخدمه العملات المشفرة Monero (XMR) أو Zcash (ZEC) – التي تخفي مبلغ المعاملة والمشاركين فيها بينما لا تزال تتحقق من صحتها من أجل blockchain. توفر هذه العملات المشفرة تدابير لمنع الأشخاص من معرفة أصل ووجهة ومقدار معاملة معينة. تهدئ هذه الأساليب العديد من مخاوف الخصوصية لأصحاب العملات المشفرة.

ذات صلة: تدعي داش “التصنيف غير الدقيق” لأن ShapeShift يحذف عملات الخصوصية

مراقبة العملات المشفرة

من خلال إقران طرق الخصوصية هذه بالأفكار التالية لمراقبة العملات المشفرة ، يمكن للحكومات مراقبة النشاط لأغراض مكافحة الإرهاب ومكافحة غسل الأموال. لنفترض ، على سبيل المثال ، أن هناك عملة مشفرة مدعومة من قبل منظمة تتكون من عدد محدود من البنوك. أول شيء يتعين على المستخدمين فعله هو الانضمام إلى تلك المؤسسات – تمامًا كما يفعلون مع أي مؤسسة أخرى – والتي توفر طبقة أولية من نظرة ثاقبة لسلوك العملة المشفرة مع دعم التفويضات مثل KYC. بعد ذلك ، بعد قيام المستخدمين بإصدار المعاملات للآخرين المسجلين في هذه المنظمة ، سيكونون ملزمين بالإفصاح عن التفاصيل إلى أحد أعضاء البنوك لإثبات ذلك. يمكن فرض هذا الالتزام على المتعامل باستخدام التشفير بحيث يمكن للمدققين التأكد من أن الكشف قد تم بشكل صحيح.

ذات صلة: اقتصاد البيانات هو كابوس بائس

سيمكن مثل هذا النهج الحكومة من أن تطلب بشكل جماعي من كل بنك تفاصيل المعاملة حتى تتمكن من مراقبة تدفق الأموال. وبالتالي ، سيكون لدى الحكومة رقابة مركزية مجاملة على مدخلات المؤسسات المالية الفردية. باستخدام هذا النموذج ، تتحقق البنوك من صحة المعاملات ، وتجمع الحكومة جميع البيانات للتحليل المركزي والمراقبة ، ويتم الحفاظ على خصوصية المستهلك بين المؤسسات المالية ومستخدمي العملات المشفرة. هناك مناهج تشفير إضافية ، عندما تقترن بأسس تشفير blockchain ، يمكن أن تدعم هذا النموذج لكل من الخصوصية والالتزام التنظيمي.

ذات صلة: يجب أن تهتم بالهوية اللامركزية في أعقاب COVID-19

يتطور استخدام العملات المشفرة بسرعة. من غير المقبول أن تخبر المؤسسات المالية الهيئات التنظيمية الوطنية أو الدولية بأنها لا تعرف ما إذا كانت المعاملات مشروعة أم لا. من غير المقبول بنفس القدر الكشف عن البراعة المالية للمستخدمين الشرعيين للجميع على blockchain.

الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس أو تمثل بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف.

ديباسيش راي شودهوري هو كبير المهندسين الرئيسيين في Talentica. Debasish هو أحد خريجي IIT دلهي وباحث عمل عن كثب مع مؤسسي الشركات الناشئة عالية النمو ومكّن من اعتماد التقنيات الناشئة مثل Blockchain. نشر العديد من الأوراق البحثية حول الخصوصية والعملات المشفرة والعقود الذكية والتشفير على منصات بارزة مثل IEEE و Springer. كما قام بتأليف كتاب شهير عن بنية البيانات والخوارزميات.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock