الأخبار

أجيت تريباثي: لماذا أنا طويل التشفير ، قصير DLT

لقد حظيت بعام جيد بشكل ملحوظ كمحلل صناعة – وهو مصطلح أفضله على مصطلح “خبير”. لا أحد في التشفير تقريبًا خبير ، لكي نكون منصفين. أشياء كثيرة تتغير كل شهر.

في أكتوبر الماضي ، بعد نهاية رحلة ممتعة ومكثفة إلى حد ما مع ConsenSys ، حيث قضيت معظم وقتي في التحدث عن Ethereum إلى المؤسسات المالية ، كان من الواضح بشكل مؤلم بالنسبة لي أن مستقبل تقنية blockchain لم يكن في دفاتر الأستاذ الخاصة. على الجانب الإيجابي ، كان من الواضح أيضًا أن الخوف المؤسسي ومقاومة الشبكات العامة والعملات المشفرة غير المرخصة بدأت في الانهيار. لذلك اتخذت منعطفًا حادًا يسارًا من ما يسمى blockchain للمؤسسات إلى crypto وانتهى بي الأمر ببعض الأعمال المفيدة جدًا في التعاقد مع شركات crypto الناشئة مثل CDG ، ثم Binance و Paxful – وهما من أكبر شركات التشفير في العالم.

هذا المنشور جزء من 2020 Year in Review لـ CoinDesk – مجموعة من مقالات الرأي والمقالات والمقابلات حول العام في التشفير وما بعده. أجيت تريباثي ، كاتب عمود في CoinDesk ، هو مضيف التشفير المشارك لبودكاست Breaking Banks Europe. عمل سابقًا كشريك في مجال التكنولوجيا المالية في ConsenSys وكان أحد مؤسسي PwC’s UK Blockchain Practice.

كانت مكالمة جيدة. كوني عند تقاطع “tradfi” و crypto وعملت بعمق في كلا الفضاءين أعطاني منظورًا نادرًا للجدلية بين القوتين التوأم لثورة cypherpunk ومقاومة وول ستريت. سأروي قصة الاتجاهات الكبرى هذه بروابط لمقالاتي التي أثبتت بصيرتها بشكل خاص هذا العام ومن المرجح أن تصمد أمام اختبار عام 2021 أيضًا.

إنترنت مفتوح طويل ، اتحاد قصير

قبل أن يبدأ عملات البيتكوين والإيثريوم في الارتفاع الحاد ، كتبت مقالًا يتحدى كريس سكينر ، وهو صديق مقرب من العالم قبل كل شيء خبراء التكنولوجيا المالية. جادلت أنه على الرغم من أن العملة المشفرة لا تزال هامشية ، إلا أن هذا الهامش أصبح الآن كبيرًا بما يكفي لبدء كرة الثلج. اتفقت أنا وكريس في النهاية على أن blockchain ليس نفس “DLT الخاصة” التي كان المستشارون (مثلي مرة واحدة) يدفعون بها إلى عملاء البنوك والشركات ولكن تقنية مقنعة والمصدر الفعلي للابتكار التكنولوجي في الإنترنت. [FYI, if Chris calls something in fintech, that thing usually happens.]

الهند الطويلة ، حظر التشفير القصير

بعد مؤسس ConsenSys الشهير جوزيف لوبين “مليون مطور“في مؤتمر مطوري Ethereum العام الماضي ، كنت قد غردت – سألت كيف ستصل Ethereum إلى مليون مطور بدون الهند ، والتي تعد واحدة من أكبر مجموعات المطورين في العالم في أي مجال من مجالات التكنولوجيا.

اتضح أنه عندما كنا جميعًا في الغرب قلقون بشأن حظر التشفير في الهند ، كان المطورون ورجال الأعمال في الهند يبنون بعض القطع الرائعة حقًا من تكنولوجيا التشفير التي تتجسد في مشاريع مثل Matic Network و Marlin Protocol و Instadapp و Razor Network (الإفصاح: I لدي استثمار صغير في Razor و Marlin وأنا أمتلك كمية صغيرة من Matic). وفي الوقت نفسه ، بعض من أفضل المستثمرين في الفضاء بما في ذلك Arjun Balaji من Paradigm و Avichal Garg من Electric Capital ورئيس مجلس إدارة Binance Changpeng “تشيكوسلوفاكيابدأ Zhao الاستثمار في النظام الإيكولوجي للعملات الرقمية في الهند وبدأ مشترو البيتكوين بالظهور على منصات Bitcoin من نظير إلى نظير مثل Paxful.

لهذا السبب ، في مقالتي على CoinDesk ، أعلنت قرار المحكمة العليا في الهند بإلغاء حظر التشفير انتصارًا للنظام البيئي للعملات المشفرة بالكامل. اعتبارًا من اليوم ، إذا كنت مستثمرًا في العملات المشفرة ، ولا تستثمر في الهند ، فسوف تندم على ذلك.

بولكادوت طويل ، قصير “قتلة الإثراء”

(الإفصاح الكامل: معظم صافي ثروتي المشفرة [otherwise known as bags] موجود في ethereum ، أنا صاحب وقت صغير في Eth 2.0 ولا أحمل الكثير من Polkadot أو Kusama على الإطلاق – حتى الآن.]

في مقابلة شعبية على موقع يوتيوب SwissBorgs اليكس فاضل هذا العام ، أعلنت بشجاعة أن Polkadot هو المسبب المحتمل لإحداث اضطراب في Ethereum اعتبارًا من اليوم. لقد جادلت بأنه لم يساهم جافين وود فقط بأفكار أساسية في Ethereum 2.0 ، بل شهد أيضًا بشكل مباشر كيف تم بناء مجتمع مطوري Ethereum وفي رأيي المتواضع ، “لقد كان يعرف بالضبط ما يفعله”.

راجع أيضًا: Ajit Tripathi – البنوك بحاجة إلى اعتماد التشفير ، الآن

في ظل خطر إزعاج زملائي القدامى في Ethereum ، أفكر في Polkadot على أنه Eth 2.0 بدون الدين الفني والمزيد من الوضوح فيما يتعلق بالرؤية وخريطة الطريق التقنية. إذا سألت مطوري dapp اليوم ، فإن ما تفتقده Polkadot هو المجموعة الغنية من أدوات المطورين التي صممها ConsenSys لدعم النظام البيئي Ethereum. بمعنى ما ، تفتقد Polkadot إلى ConsenSys الخاص بها – وهو استوديو مشروع للاستثمار في أدوات المطورين والبنية التحتية. هذا لم يمنع Polkadot من أن تصبح ثاني أكثر blockchain شهرة للتمويل اللامركزي (DeFi) بالفعل ، وإذا وجد Polkadot محفظته الخاصة من أدوات التطوير القوية ، فستكون مسابقة قريبة جدًا.

على العكس من ذلك ، يمكن أن تحافظ Ethereum على ريادتها من خلال اتخاذ خطوات عرضية للوراء من البحث المفتوح وتوفير المزيد من الوضوح المعماري لدائرتها الأساسية – مطورو dapp و DeFi عاجلاً وليس آجلاً. تعمل مؤسسة Ethereum بشكل جيد حقًا من خلال تشجيع الابتكار في بروتوكولات الطبقة 2 لتمكين التحسينات للمعلمات غير الوظيفية المختلفة. يمكن لبروتوكولات الطبقة الثانية ومجموعة أدوات المطور الرائدة وتأثيرات الشبكة أن تحافظ على تقدم Ethereum ، لكنها بعيدة كل البعد عن كونها صفقة منتهية في الوقت الحالي.

باراشين طويل ، سلاسل دعامة قصيرة

يذهلني أن بعضًا من أكبر الفائزين في العملات المشفرة لا يزالون لا يريدون الحصول على نكتة حول الإنترنت. بدون تسمية أي دول أو كيانات أو أفراد معينين ، لا نهاية للأشخاص الأذكياء والأثرياء والأقوياء الذين يحاولون إطلاق بلوكشين خاص بهم ، وأكوامهم الخاصة ، ولغات التعاقد الذكية الخاصة بهم ، وبالتالي أنظمة التشفير المتكاملة رأسياً الخاصة بهم يمكنهم امتلاكها والتحكم فيها . في الأساس ، يرغب الكثير من أبطال العملات المشفرة في أن يكونوا مركز اللامركزية. إنه مضحك فقط لأنه حقيقي.

هؤلاء أشخاص أذكياء ، وفي بيئة غير منظمة وقصيرة المدى ، تاريخياً ، كان من الممكن إطلاق أنظمة تشفير متكاملة رأسياً بشكل مربح للغاية. علاوة على ذلك ، كما وصف فيتاليك بشكل مشهور في “trilemma” الخاصة به ، فإن كل blockchain ينتهي به الأمر إلى أن يتم تحسينه لمجموعة واحدة من المشاكل على حساب مجموعة أخرى. وقد أدى ذلك إلى بناء دفاتر الأستاذ الموزعة البسيطة لتحسين إنتاجية المعاملات (Ripple) ، وبناء أساتذة علوم الكمبيوتر سلاسل مُحسّنة للإنتاجية (Avalanche و Algorand) ، وبناء المهندسين بسلاسل معقدة قابلة للحساب القابل للتطوير (Solana) ، وكتاب عدل مركزيون لتوفير مشاركة بيانات المعاملات (Corda). المشكلة الأخيرة المتمثلة في “حجم واحد لا يناسب الجميع” هو شيء سيبحث Polkadot عن حله باستخدام Parachains وسيبحث Ethereum 2.0 عن حله عن طريق التجزئة و (ربما) السلاسل الجانبية.

يريد الكثير من أبطال العملات المشفرة أن يكونوا مركز اللامركزية. إنه مضحك فقط لأنه حقيقي.

كان COVID-19 يغير مواقف المنظمين نحو العملات المشفرة ، كيف بدأ عوالم العملات الرقمية والعملات المشفرة في التقارب ، ولماذا سيكون هذا التقارب بين العملات المشفرة والعملات المشفرة مفيدًا للعملات المشفرة على المدى القصير ولكن يثبت أنه نعمة مختلطة على المدى الطويل ، لماذا تحتاج البنوك المركزية إلى التخلص من الخوف و إطلاق عملات رقمية للبنك المركزي بالتجزئة ، وأخيراً وليس آخراً ، لماذا تحتاج البنوك إلى تبني العملات المشفرة الآن لتظل قادرة على المنافسة في عالم المال الرقمي والمحافظ الذكية.

طويل ساتوشي ، قصير سايلور

اعتبارًا من اليوم ، إذا كنت مسؤولًا تنفيذيًا كبيرًا في أحد البنوك أو صندوق التحوط أو مدير الأصول وليس لديك استراتيجية تشفير ، فأنت تجعل مجلس إدارتك غير سعيد للغاية بالفعل. أحد الاستدلالات المقلقة التي لم أذكرها من قبل هو أن دخول الأموال وسندات الخزانة للشركات سيزيد من ارتباطها بالمخاطر الأخرى على الأصول مثل الأسهم ، مما يلغي أحد أكبر مقترحات قيمة البيتكوين للمؤسسات – التنويع.

Bitcoin ، مثل Apple ، هي علامة تجارية بمئات المليارات من الدولارات ولكن كما يجادل الأستاذ سكوت جالواي في كتابه الرائع “Post Corona” ، نحن نعيش في عصر المنتجات حيث يجب أن يرتقي المنتج إلى مستوى سرد العلامة التجارية. لقد تحول السرد حول البيتكوين كل عام تقريبًا حيث تمسك السرد الرقمي للذهب أخيرًا بأمثال مايكل سايلور وجاك دورسي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى طباعة الأموال التي لا هوادة فيها من قبل الحكومات الغربية.

راجع أيضًا: Ajit Tripathi – Bitcoin جيد لـ PayPal ، لكن هل PayPal جيد للبيتكوين؟

في مرحلة ما ، ستتلاشى القيمة الجديدة للأصول المشفرة لعملاء PayPal و CashApp ، وسيبدأ السوق الهابطة ، وسيخسر المستهلكون العاديون المال ، وستنخفض أرقام مشاركة العملاء في CashApp المدفوعة بالبيتكوين كما هو الحال مع Tinder و Facebook و Instagram وكل ما هو جديد وممتع.

الطريقة الوحيدة التي يمكن لدورسي من خلالها تحقيق رؤيته للبيتكوين هي الاستثمار في التكنولوجيا التي تحول قصة “GODL” إلى سرد ساتوشي الأصلي “P2P internet cash”. يحتاج العالم إلى أموال الإنترنت التي تسهل مقاومة الرقابة مدفوعات المستهلك الفورية عبر الحدود. إنها لا تحتاج إلى ذهب رقمي أو نقود مفعمة بالحيوية إذا كانت سلعة حاصرها عدد قليل من الحيتان المؤسسية المبكرة أو إذا أصبحت أكثر ارتباطًا بسوق الأسهم بمرور الوقت.

دابس طويلة ، بروتوكولات قصيرة الدهون

من الناحية التاريخية ، كان كتاب قواعد اللعبة هو التنافس مع البيتكوين وطباعة أموال “الرجل المحترق” غير المتمايزة. يتم ذلك عن طريق إطلاق blockchain الخاص بك باستخدام رموز البروتوكول ، مما يجعل الرقم يرتقي بالتسويق وإدارة التوريد وبناء المجتمع وبناء متابعين مخلصين من المستهلكين الذين لا يهتمون كثيرًا بالتكنولوجيا أو الأداة.

هذا أيضًا جزئيًا لأن dapps لم تكن مفيدة حقًا حتى الآن. لقد غيرت تطبيقات DeFi dapps مثل Aave و Uniswap كل ذلك. أصبحت هذه dapps مفيدة للغاية الآن لمن يدركون العملات المشفرة ، مع ارتفاع متوسط ​​المستخدمين الشهري والأحجام بشكل مستمر. لم تعد العملات المشفرة مجرد عملات معدنية وبروتوكولات تسويق ودهون بعد الآن. علاوة على ذلك ، حتى الآن لم يكن هناك حقًا ملف Web3 الاقتصاد الحقيقي، ولكنها بدأت الآن في الظهور عبر الإنترنت مع أسواق رمزية غير قابلة للاستبدال ورموز ألعاب مثل بوابة Gemini’s Nifty Gateway.

هذه الزيادة الحادة في فائدة dapps هي نقطة تحول ومعاينة صغيرة للمستقبل الذي ينتظرنا. لن تنتمي الجولة الصعودية التالية إلى بروتوكولات البيتكوين أو الدهون. نظرًا لأن blockchains يبدأ في التقارب نحو مستقبل “parachain” أو “تجزئة” ، فإن السباق الصعودي التالي في عام 2025 سينتمي إلى التطبيقات اللامركزية وسيكون على نطاق dot.com. كتبت عنها هذا في بلدي البديل، “لماذا يجب الانتباه إلى DeFi.”

آمل عندما أتقاعد أن تظهر جميع هذه المدونات والمقالات في سجل تاريخي جميل لـ Web3. إذا لم يرغب أي شخص آخر في طباعتها في نموذج كتاب ، فربما سأدفع القليل من ETH أو DOT لطباعتها وشراء جميع النسخ :–). أجل ، الكتب الورقية ستدوم أكثر من جيلي ، للأسف.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock