الأخبار

ماثيو فاينستون: معززات الإيثيريوم وليست قاتلات الإيثريوم

أدت شعبية Ethereum إلى ازدحام الشبكة بشكل لم يسبق له مثيل ، وقابلية التوسع هي في قمة اهتماماتنا. من الناحية التاريخية ، وحتى اليوم ، ينظر الكثيرون إلى ما وراء Ethereum للحصول على منصات عقود ذكية أكثر قابلية للتطوير. ومع ذلك ، فإن أكثر معارك التوسع إثارة للاهتمام يتم خوضها فوق Ethereum على Layer 2s (L2) ، وليس بجانب Ethereum على Layer 1s.

إحدى النكهات المحددة لحلول تحجيم Ethereum L2 ، Zk-rollups ، هي الآن حية ومزدهرة (يتم نقل حزم التجميع إلى معاملات فردية). لدرجة أن العديد من أعضاء المجتمع البارزين يدعمون تبسيط ترقية Ethereum’s Eth2 للتركيز على النظام البيئي المتدرج. مع وضع هذا في الاعتبار ، فإن الساحة التنافسية الجديدة هي بين معززات Ethereum ، وليس قاتلة Ethereum.

يقود ماثيو فاينستون العمليات التجارية في Loopring ، وهو بروتوكول Ethereum Zk-rollup للتداول والمدفوعات القابلة للتطوير. استثمار CoinDesk: يبدأ حدث اقتصاد الإيثيريوم في 14 أكتوبر.

هذا لا يعني أن قتلة Ethereum قد فشلوا جميعًا. اعتمادًا على كيفية تعريفك للفشل ، هناك بعض النجاحات الرائعة: لقد جمعوا الأموال في التقييمات الفلكية ، وفي بعض الحالات ، نماوا فيها.

ومع ذلك ، في جميع الحالات ، لم ينجحوا في جذب نشاط اقتصادي ذي مغزى ، سواء تم قياسه بالعنوان (الحقيقي) وعدد المعاملات ، أو التطبيقات التي تم إنشاؤها ، أو القيمة المخزنة ، أو ما يحدث داخل كتلهم – إن وجد. أكثر بطاقة تقرير مقروء هي الرسوم: هل يقدر الناس ويدفعون مقابل blockspace في الشبكات المنافسة؟ لا ، في الواقع ، تكسب بعض تطبيقات Ethereum رسومًا أكثر من منصات العقود الذكية المنافسة بأكملها.

راجع أيضًا: أهم Dapps في Ethereum يتحولون بشكل متزايد إلى ‘Rollups’: إليك السبب

ومع ذلك ، لا ينبغي تصنيف قاتلات الإيثريوم في مجموعة واحدة. يبتكر البعض بطرق هادفة وطموح. إنهم لا يرغبون في أن يعيشوا حياتهم بأكملها كقاتل للإيثريوم ، بل يهدفون في الواقع إلى قتله ، أو أن يكونوا ذا صلة بجانبه. البعض الآخر بلا أسنان. إنهم لا يريدون قتل أي شيء ، إنهم يريدون فقط لقب القاتل العرقي ، على أمل أن تعلق بعض المزايا المتصورة نفسها.

على الرغم من أنني بالتأكيد لا أستطيع أن أقول إن Ethereum قد “فازت” ، ولكن اللعبة انتهت ، أعتقد أن هناك رواية أكثر إقناعًا الآن. إنه تحريف مضحك للقدر أن تلك السرد هي “كيفية مساعدة Ethereum” ، وليس قتلها. تربح معززات Ethereum من خلال تطوير Ethereum ، وليس استبدالها.

راجع أيضًا: أهم Dapps في Ethereum يتحولون بشكل متزايد إلى ‘Rollups’: إليك السبب

انظر في الداخل ، انظر أعلاه

على مدار الـ 18 شهرًا الماضية أو نحو ذلك ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن القاتل الحقيقي لـ Ethereum هو Ethereum نفسه ، وأيًا كان ما سيتطور إليه أو نظامه البيئي.

في حين أن الباحثين والمطورين الأساسيين في عملية تجسيد Eth 2.0 – الترقية المرتقبة للغاية لسلسلة Ethereum blockchain إلى نظام مُقسَّم لإثبات الحصة – تتمتع Ethereum أيضًا بالاستفادة من عدد لا يحصى من حلول توسيع L2. هذا النهج المستقل والراسخ هو هجوم ودفاع Ethereum.

القتلة الإثريون يتنافسون في الواقع مع حلول L2 هذه ، وليس Ethereum نفسها. بهذه الطريقة ، يمكنك القول أن هناك نوعين من معززات Ethereum: L2s المحلية ، أو L1s المتحالفة. ومع ذلك ، ربما تكون هذه ثنائية خاطئة ، ولا يهم ذلك إلا في النهاية بعض تنجح معززات Ethereum في دعم بعض الوظائف المساعدة لـ Ethereum (التحجيم أو غير ذلك).

لكن هذا يتناقض مع الاختلافات التقنية المهمة ويطرح السؤال الحاسم حول كيفية تصنيف حلول القياس هذه ، بحيث يمكن للمستخدمين فهم الضمانات الأمنية ، أو عدم وجودها.

أنظر أيضا: ليكس سوكولين – استبعد مخطط بونزي السوفيتي الذي يأكل الإيثيريوم

تسمية الطبقة الثانية

أصبح مصطلح Layer 2 نوعًا ما شاملًا لأي شيء يقيس Ethereum غير المباشر على إيثيريوم. يعد وصف كيفية تفاعل هذه الإنشاءات والاعتماد عليها أمرًا مهمًا للغاية لتعليم المستخدم ، لأن شيئًا مثل Binance يمكن أيضًا أن يتناثر كحل مقياس L2. يتفق معظم الناس على أن هذا التصنيف ليس مفيدًا في أحسن الأحوال ، ومضلل في أسوأ الأحوال.

يتعلق الأمر بضمانات أمان Ethereum. لكي يتم تصنيفها على أنها “L2” ، يجب أن يرث الحل أمان Ethereum الذاتي الحراسة لأصول المستخدمين. إذا كان عليك الاعتماد على أي شيء أو أي شخص آخر لتأمين هذه الأصول ، فلن تكون الطبقة 2. بل ستكون بدلاً من ذلك سلسلة جانبية.

Sidechains – تلك التي نشأت مع وضع مقياس Ethereum في الاعتبار ، وتلك التي تم إصلاحها من قبل Ethereum-try-killers – لها مجموعات الأمان والتحقق المستقلة الخاصة بها ، و لا تعتبر الطبقة الثانية على نطاق واسع.

يعد الاتفاق على ما تعنيه L2 أمرًا مهمًا لأن هذا هو أول ملصق داخل مساحة L2 ، حيث توجد مجموعة متنوعة من النكهات ، مثل التراكمية (كلا من ZK والمتفائل) والبلازما.

أعتقد أنك ستجد مشاريع تغني عن بناء الجسور إلى Ethereum ، وليس القنابل.

كما ذكر فيتاليك في أ تعليق بناءً على اقتراحه المتمحور حول التجميع ، “يجب أن نحافظ على التزام صارم بخصائص الأمان التي يجب أن تمتلكها” الطبقة 2 الشرعية “: إذا كان لديك أصل داخل الطبقة 2 ، يجب أن تكون قادرًا على اتباع بعض الإجراءات لسحبه من جانب واحد ، حتى لو كان أي شخص آخر في نظام الطبقة 2 يحاول خداعك “.

من بين مجموعة حلول قياس L2 من Ethereum ، وأكثرها “تحفظًا” – Zk-rollups مثل حلقة حلقة و مختبرات المسألة – توفير تلك القوة الأحادية مع زيادة إنتاجية المعاملات بمعامل 1000. (تقوم Zk-rollups أيضًا بإجراء مفاضلات: فهي ليست كذلك حاليا قادرة على دعم الحساب العام ، ولكن فقط وظائف معينة مثل التحويلات والتداول ، في الوقت الحالي.)

لا يرغب العديد من القتلة العرقيين الذين تم إصلاحهم في أن يطلقوا على أنفسهم سلاسل جانبية ، وهو أمر مفهوم لأن التسمية تشير إلى الاستيراد الثانوي. ومع ذلك ، إذا كان blockchain ذو الطبقة الأساسية المنفصلة لديه تحسين Ethereum بالقرب من العقل – إذا كان يتحدث إلى Ethereum وعالم أصوله باعتباره مسطحة القوة – إذن فهي في رأيي سلسلة جانبية لـ Ethereum.

تتفاعل هذه السلاسل الجانبية مع Ethereum ، وليس استبدالها.

كيف تقتل Ethereum؟

ال سؤال التي حفزت هذه القطعة قبل الاستثمار: الحدث الافتراضي لاقتصاد الإيثيريوم هو: هل حلول Eth 2.0 و L2 الجديدة تعني أن قصة “Eth Killer” قد ماتت؟ هل كان من الممكن قتل Ethereum؟

أعتقد أنك تقتل Ethereum من خلال القيام أو السماح بشيء لا تستطيعه ، ووجود عدد كافٍ من الأشخاص يهتمون بهذه الميزة أو الخاصية التي يختارونها لتبديل منصات العقود الذكية. لكن الأمر معقد. في هذا السيناريو ، يجب أن تفترض أن Ethereum ومعززاته غير مستعدين للسير في هذا الاتجاه الجديد المطلوب ، أو غير قادرين على القيام بذلك.

يحسن بنا جميعًا أن نتذكر أن المقايضات كثيرة. من جانبها ، قامت Ethereum بتداول قابلية التوسع من أجل زيادة اللامركزية والأمان. لقد استبدل القتلة العرقيون عمومًا مقاومة الرقابة والحياد الموثوق بقابلية التوسع ، سلاح القتل الذي يستخدمونه.

ومع ذلك ، في بعض الأحيان ، تسمح لنا الأدوات أو أنماط التصميم الجديدة بالقفز إلى الأمام – ليس فقط للتحرك على طول منحنى الطلب (مساحة المقايضة) ، ولكن لتغييره. التراكمية هي أحد الأمثلة على التوسع. لذلك ، إذا كان على قتلة Ethereum أن يقتلوا شيئًا ما ، فإن هدفهم ليس Ethereum ، ولكن العملاء المستقلين والمتماثلين في طبقة أعلاه.

Ethereum ليس بطة جالسة – إنه هدف متحرك.

أنظر أيضا: المحرك الأول: كاردانو ليس قاتل Ethereum حتى الآن ، لكنه يفوز في أسواق التشفير

تغيير السرد

مع استمرار جهود توسيع طبقة قاعدة Ethereum ، ومع إعادة المعايرة المحتملة لتحديد أولويات التجميع ، وكما تفعل المجموعات اليوم (أو غدًا) ما يأمل العديد من القتلة Ethereum القيام به ، أعتقد أنه تم تحييد السرد.

لست جريئًا بما يكفي لأقول إنه لا يمكن أن يكون هناك سوى منصة عقد ذكية “واحدة” ، وهي Ethereum. يعلمنا التاريخ أن كل شيء ينهار. لكن كل يوم يمر يوضح: إذا تبين أن الحالة المستقرة لطبقات التسوية / التنسيق العالمية هي الفائز يأخذ كل شيء ، Ethereum في المقدمة. لا ينبغي أن نلفظ الكلمات.

بينما صدرت تهديدات ذات مصداقية ، فإن Ethereum هو لاعب مباشر. وهو ليس لاعبًا منفردًا. لذلك ، عندما تسمع أغنية صفارات الإنذار التالية ، استمع بعناية ، وأعتقد أنك ستجد مشاريع تغني لبناء الجسور إلى Ethereum ، وليس القنابل.

استثمار CoinDesk: اقتصاد الإيثيريوم هو حدث افتراضي تمامًا في 14 أكتوبر يستكشف تداعيات التغييرات الشاملة الجارية في النظام البيئي Ethereum على المستثمرين.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock