الأخبارالبيتكوين

يعتقد مطورو Steem السابقون أن تعدين وحدة المعالجة المركزية هو مفتاح الإطلاق العادل لـ blockchain 3.0

في مارس ، شهد عالم التشفير أول مثال لما اعتبره الكثيرون محاولة استحواذ معادية على blockchain آخر. استحوذ جاستن صن ، مؤسس Tron ، على Steemit، Inc. و Steem blockchain معها – أو هكذا اعتقد.

أدت معركة معقدة من الهارد فورك ، والاستيلاء على إنتاج الكتل ، والرشاوى المزعومة والتوجيه الخاطئ ، في النهاية إلى هجرة معظم مجتمع Steem إلى Hive ، وهي نسخة شعبية تمامًا من النظام الأساسي السابق.

وفي الوقت نفسه ، غادر الموظفون والمطورون الأصليون لشركة Steemit، Inc. الشركة على الفور تقريبًا بعد الشراء. كان دورهم في المعركة التي تلت ذلك محدودًا ، لكنهم لم يسقطوا تمامًا من على وجه الأرض.

أندرو ليفين – الذي وصف نفسه بأنه المدير التنفيذي لشركة Steemit “غير مهندس” – شارك في تأسيس OpenOrchard مع ستة من زملائه السابقين في الفريق. قام الفريق القديم الجديد بتصميم blockchain من الصفر ، وهو شيء يشبه Steem 2.0 من شأنه أن يصلح جميع عيوبه الفنية.

كانت تلك القضايا ، قبل كل شيء ، هي التي تسببت في مصير ستيم المروع ، كما أخبر ليفين كوينتيليغراف.

خوارزمية الإجماع التي يستخدمها Steem ، والتي تسمى إثبات الحصة المفوضة ، أوكلت إنتاج الكتلة إلى مجموعة من 20 مدققًا أو “شاهدًا” يتم اختيارهم من خلال تصويت أصحاب المصلحة. أدى هذا العدد الصغير إلى سيطرة السياسة على البيئة في كثير من الحالات. يمكن للمدققين بعد ذلك أن يصبحوا عائلة سعيدة أكثر أو أقل – وهو ما يبدو كما حدث مع EOS – أو يمكن أن يصبحوا منافسين لدودين ، وهو ما حدث مع Steem.

روى ليفين نقاشًا مبكرًا حول التصميم مع ستيف جربينو ، أحد مؤسسي Koinos: “كان ستيف مثل ،” لماذا اللعنة؟ لماذا يرتبط إنتاج الكتلة بالسياسة؟ يجب فقط إنتاج الكتل. “

لكن هذه ، في نظرهم ، لم تكن المشكلة الوحيدة. قال ليفين لكوينتيليغراف في وقت سابق إن أحد أسباب بيع Steemit في المقام الأول هو أن الشركة كانت تنفق الأموال من صيانة البنية التحتية.

“تكمن المشكلة في EOS و Ethereum وغيرهما من سلاسل الكتل ذات الأغراض العامة في أن تكلفة تشغيل الشبكة تكون دائمًا بأي حد استخدام آخر كان لديك. لا يتم تجاهل البيانات أبدًا “.

بدأت سلاسل الكتل الأخرى مؤخرًا في التعرف على هذا والبحث عن طرق لضغط الحالة أو تجاهلها بطريقة ما – وهو مصطلح عام لجميع الحسابات والأرصدة والمعاملات في blockchain. يعد اقتراح العملاء عديمي الجنسية في Ethereum أحد الأمثلة العديدة.

ولكن هنا يؤكد ليفين أن البلوكشين الموجودة تواجه مشكلات في إمكانية الترقية. الهارد فورك – الترحيل الكامل وإعادة تشغيل blockchain – ضرورية لتغيير حتى أبسط المعلمات. على سبيل المثال ، يحتاج Ethereum إلى الانقسام الشديد في كل مرة يريد المطورون تعديل سعر الغاز لعملية معينة.

تعتبر الهارد فورك مزعزعة للاستقرار بطبيعتها وغالبًا ما تتحول إلى سياسية – كما يتضح من مقترحات مثل ProgPow أو النقاش حول حجم الكتلة في Bitcoin ولكن أبعد من ذلك ، يعتقد ليفين أن الصعوبة في ترقية البلوكشين بعمق هو ما يعيق العديد من البروتوكولات:

“ما أدركناه هو أن قيود القياس التي ظهرت في الطبقات العليا كانت نتيجة لأخطاء معمارية منخفضة المستوى.”

بينما بدأ Koinos في البداية كبديل لـ Steem الذي كان من الممكن أن يستمد من قواعد الرموز الحالية مثل EOS ، أدرك الفريق بمرور الوقت أن لديهم فرصة لإعادة تصميم “الجيل الثالث من blockchain”.

تحدي الوضع الراهن لتطوير blockchain

أحد الابتكارات وراء Koinos هو مفهوم Modular Upgradability.

سيتم تنفيذ جميع المعلمات الرئيسية لتقنية blockchain تقريبًا ، بما في ذلك خوارزمية الإجماع وإدارة الموارد وآليات الحوكمة من خلال العقود الذكية التي تعمل على WebAssembly.

قد يتم تقديم بعض الميزات الفردية محليًا ، ولكن فقط بعد اختبارها في المعركة وفقط إذا كان ذلك منطقيًا من وجهة نظر الأداء.

يمنح هذا Koinos مرونة قصوى في تصميم البروتوكول الخاص به ، ويتجنب بشكل خاص الحاجة إلى شوكة blockchain بالكامل لكل تغيير. هذه الفكرة ليست فريدة تمامًا – لقد استوحى الفريق من مفهوم عقود النظام الذكية على EOS – لكن Koinos يأخذها إلى أقصى الحدود.

غالبًا ما تحدد خوارزمية الإجماع blockchain ، لكن ليفين يعتقد أن هذا لا ينبغي أن يكون نقطة البيع الفريدة. “خوارزميات التوافق هي الجزء السهل” ، قال ، مشيرًا إلى تطورها التقني. ركز ليفين بشكل أكبر على ميزة قابلية التوسع التي يقول إنها تميز Koinos عن الآخرين: استدعاء الحالة.

يقوم استدعاء الدولة “بمسح” سلسلة الكتل من العقود الذكية والمعلومات غير المستخدمة. هذا مشابه لمفهوم “التقليم” الذي يُقترح غالبًا لسلسلة الكتل الأبسط بناءً على مخرجات المعاملات غير المنفقة ، مثل البيتكوين. الفكرة الأساسية وراء التقليم هي أنه لا توجد حاجة حقيقية لتذكر حقيقة أنه ، على سبيل المثال ، تلقت محفظة معينة 1 BTC في عام 2014 وأرسلتها في مكان آخر في عام 2015. في ظل الهياكل الحالية ، يجب تضمين هذه البيانات في جميع الأوقات.

في بلوكشين العقد الذكية ، من غير المحتمل أن توجد مثل هذه المواقف الواضحة ، لذلك يصبح من الصعب اختيار ما تريد تجاهله. يحل ترحيل الدولة هذا الأمر عن طريق جعل كل مستخدم فرديًا مسؤولاً عن تخزين بياناته الخاصة ، حتى لو تم ذلك على سحابات مركزية مثل Amazon S3. يمكن دائمًا التحقق من صحة البيانات المخزنة خارج السلسلة بشكل كامل وإعادة إدخالها في blockchain في أي وقت ، تمامًا كما لو لم تترك أبدًا.

قال ليفين إن هذا يمثل تغييرًا فلسفيًا للعقلية – أن عرض القيمة لتقنية blockchain هو “قدرتها على تخزين الملكية الرقمية بشكل متميز عن البيانات نفسها”.

لكن الفريق لا يزال حذرًا. بينما يقولون إن الخوارزميات الخاصة باستدعاء الحالة قد أثبتت فعاليتها ، إلا أنه لا يزال من غير الواضح إلى حد ما ما إذا كانت المقايضات بين التخزين واستخدام النطاق الترددي ستجعلها جديرة بالاهتمام حقًا.

بينما يستمر التطوير ، تطلق Koinos مخطط توزيع رمزي يعتمد على التعدين لإثبات العمل ، والذي لم يعد صالحًا إلى حد كبير في السنوات القليلة الماضية.

قضية التوزيع العادل

كشخصيات رئيسية لما كان ، كما يمكن القول ، فشلًا ذريعًا لإثبات الحصة المفوضة ، فإن مؤسسي Koinos قلقون بشكل مفهوم بشأن هذا المفهوم. “أعتقد أن أفضل طريقة لانتقاد إثبات الحصة المفوض هو طرح السؤال: لماذا هو عشرين [validators]؟ ” قال ليفين.

في حين أن أنظمة مثل Ethereum 2.0 تبذل قصارى جهدها لتضمين الآلاف من المدققين ، فإن Levine يؤمن بحزم بأن إثبات الحصة يؤدي إلى “زيادة ثراء الأغنياء”.

وأضاف أن جزءًا من ذلك هو البذر الأولي للرموز المميزة. استخدمت بعض مشاريع Staking المبكرة إثبات العمل لتشغيل التوزيع الأولي ، ولكن مع مرور الوقت أصبح عرض العملة الأولي هو الطريقة السائدة. تبدأ عدم المساواة ، من وجهة نظر ليفين ، بـ ICO:

“تحصل على هؤلاء الرأسماليين الأثرياء ، الذين ليس لدي أي شيء … أعني ، لدي بعض الأشياء ضد الرأسماليين. لكن لديك هؤلاء الأفراد الأثرياء الذين يراكمون حصة كبيرة وقد مهدوا الطريق “.

لم يرغب ليفين في الخوض في التفاصيل حول ما ستكون عليه خوارزمية الإجماع لـ Koinos. لم يتم وضع القرار في حجر حتى الآن ، على الرغم من أنه ألمح إلى أنه لن يكون “إثباتًا للعمل أو إثبات مصلحة”.

ولكن في الوقت الحالي ، من المقرر إطلاق Koinos مع مخطط توزيع رمزي يعتمد على PoW الخالص. بدلاً من تشغيل ICO ، سيتمكن الأشخاص من جمع الرموز عن طريق التعدين باستخدام أجهزة الكمبيوتر المنزلية.

يُستهدف عامل التعدين الذي أصدرته شركة Koinos على وجه التحديد لوحدات المعالجة المركزية ، والتي يتم تجاهلها إلى حد كبير من خلال عمليات التعدين واسعة النطاق التي قد تكتسب ميزة غير عادلة على الأشخاص العاديين ، على الرغم من أن عمال المناجم Monero استثناء ملحوظ.

ستستفيد الآلية من Ethereum وصانع السوق الآلي المخصص “لتداول” تجزئة الرموز المميزة. سيقوم المستخدمون بالتعدين في معلمة صعوبة مخصصة ، وإرسال عملهم بشكل دوري إلى عقد ذكي ، والذي سيكافئهم بـ KOIN. ينتج عن خفض الصعوبة “معدل إصابة” أكثر اتساقًا للتجزئة الصحيحة ، ولكنه يتطلب المزيد من عمليات الإرسال الفردية وبالتالي المزيد من رسوم غاز Ethereum. على العكس من ذلك ، ستوفر الصعوبة الأعلى الرسوم ولكنها ستضيف المزيد من العشوائية في عدد مرات العثور على التجزئة الصحيحة.

سيبدأ التعدين في 13 أكتوبر في الساعة 5 مساءً بالتوقيت العالمي المنسق (1 مساءً بالتوقيت الشرقي) ويستمر لمدة ستة أشهر ، وبعد ذلك يتم تعيين شبكة Koinos mainnet على الإطلاق. سيكون تمويل الفريق اختياريًا ، مع تبرع تعدين افتراضي بنسبة 5٪ يمكن تعطيله. أصدر الفريق كلاً من عامل منجم واجهة رسومية وأداة سطر أوامر للسماح للجميع بالمشاركة.

غالبًا ما يكون اهتمام المجتمع العضوي هو المفتاح لنجاح blockchain. على الرغم من أفكار الطبقة الأساسية المبتكرة ، فإن تنفيذها وتوفير بيئة قيمة لاستخدام التطبيقات وتطويرها هو ما يهم حقًا لتحقيق النجاح على المدى الطويل. من وجهة النظر هذه ، لا يزال الطريق أمام Koinos طويلًا وخطيرًا.

للمهتمين بالتعدين باستخدام وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المنزلي ، قدم OpenOrchard مقطع فيديو قصيرًا حول تنزيل وتشغيل عامل منجم Koinos. يرجى ملاحظة أن Cointelegraph لم يراجع هذا البرنامج وأنك تقوم بتثبيته على مسؤوليتك الخاصة.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

شاهد أيضاً
إغلاق
زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock