البيتكوينالمميزات

كيف يمكن للعملة النقدية بيتكوين تجنب الأخطاء نفسها كما الأساسية بيتكوين ، الجزء 2

 كيف يمكن للعملة النقدية بيتكوين تجنب الأخطاء نفسها كما جوهر بيتكوين ، الجزء 2

وقد كتب قطعة الرأي التالية من قبل جونالد Fyookball.

في الجزء الأول من هذه السلسلة ، أبرزت أهمية التعليم. سيكون المجتمع المتعلم أقل تأثراً بالدعاية. المبدأ الثاني هو الوضوح. يجب أن يكون المجتمع “على نفس الصفحة”. لن يكون هناك أبدًا توافق تام بين الآراء بين مجموعة كبيرة من الناس ، ولكن … نحتاج إلى أن نحظى بالرؤية الأساسية نفسها لـ Bitcoin Cash.

اقرأ أيضًا: كيف يمكن أن يتجنب Bitcoin Cash نفس الأخطاء Bitcoin Core، Part 1

ليست معقدة ، بيتكوين كاش هو المال

إذا كان لديك شيء ذي قيمة لتقديمه لي ، وأنا على استعداد لدفع ثمنه ، ثم أرسل لك بيتكوين نقدا. لا وسيط ورسوم منخفضة.

انتهى. على الفور

هذه هي الرؤية

تحدي الإجماع الموزع

في البيتكوين ، يجب على الجميع استخدام نفس مجموعة القواعد – وتسمى أيضًا قواعد الإجماع أو قواعد الشبكة أو قواعد البروتوكول. ماذا يحدث عندما نحتاج إلى ترقية القواعد أو تغييرها؟

لدينا هذا الشيء الجميل في بيتكوين يسمى “إثبات العمل”. إنه يؤمن الشبكة ، ويبقي الجميع على نفس مجموعة القواعد.

 كيف يمكن للعملة النقدية بيتكوين تجنب الأخطاء نفسها مثل جوهر بيتكوين ، الجزء الثاني

إنها أيضًا آلية تصويت: يستطيع عمال المناجم التصويت على تغيير القواعد. لأن السلسلة “الأطول” (السلسلة التي تحتوي على دليل العمل الأكثر تراكمًا) يتم قبولها بموجب الاتفاقية.

بمعنى آخر ، فإن القرار النهائي بشأن القواعد التي تتبعها الشبكة هي في أيدي أكبر مجموعة مجمعة من التعدين قوة. يُعرف هذا باسم توافق ناكاموتو .

Forking Off

بسبب قانون Metcalf ، والذي يشار إليه عادة باسم “تأثير الشبكة” ، يتم تحفيز عمال المناجم الذين لديهم رأي مخالف بشدة للاستسلام

بديلهم الوحيد هو “شطب” والاستمرار في تعدين سلسلة من الأقليات. هذا عادة لا يستحق كل هذا العناء ، إلا إذا كان الاتجاه الذي تريده الأغلبية جذريا لدرجة أنه يعتبر غير مقبول.

… وهو بالضبط ما حدث عندما توقفت Bitcoin Cash عن BTC في 1 أغسطس ، 2017.

 كيف يمكن للعملة النقدية بيتكوين تجنب الأخطاء نفسها كما جوهر بيتكوين ، الجزء 2

المجتمع BTC قد تجولت بعيدا عن التحفظ. ركزوا على جعلها رخيصة لتشغيل عقدة حتى لو كانت مكلفة لإرسال المعاملة. لقد قيموا كونهم سلعة رقمية على كونهم نظام دفع. لقد عملوا على مشكلات مستقبلية بدلاً من المشكلات الحقيقية التي تواجهنا اليوم. وأسوأ من ذلك كله ، أنها سمحت للرقابة بالازدهار.

يعمل توافق ناكاموتو وبسيط. كلنا نبقى سوية إلى أن يصبح الأمر غير منطقي.

تحديده هو أن البيتكوين هو أيضًا تجربة اجتماعية – ليس فقط عمال المناجم الذين يشكلون النظام البيئي. كما يحاول عمال المناجم (الذين يقومون بالتصويت في الواقع) اتخاذ القرارات التي يعتقدون أن المطورين والمستخدمين والمستثمرين والشركات ستدعمها. هذا هو السبب في أهمية التعليم (والاتصالات).

صيغة سحرية للحكم؟

ماذا يحدث عندما نعتقد أننا جميعا نريد نفس الشيء ، ولكن نختلف على أفضل طريقة لتحقيق ذلك؟

على سبيل المثال في العام الماضي ، تم تحديث خوارزمية صعوبة تعديل Bitcoin Cash (DAA) ولكن كان هناك بعض التناقض بين المطورين على أفضل خوارزمية لاستخدامها.

 كيف يمكن للبيتكوين النقدية تجنب الأخطاء نفسها مثل بيتكوين ، الجزء الثاني

سيكون من اللطيف الحصول على بعض إجراءات الحكم التي يمكن من خلالها حل الأفكار المتنافسة. حتى الآن ، لم يخترع أحد “الحل السحري” لحل واحد يناسب الجميع ، رغم أن البعض قد جربه. على سبيل المثال ، في ما يلي اقتراح يسعى إلى إنشاء عملية حوكمة بسيطة وفعالة.

في المقترح السابق ، من الذي يقرر ما إذا كان “الإصلاح / التحسين تحت ضغط الوقت” ، وماذا يجب أن تكون “الفترة الزمنية” للتصويت على الاقتراح؟ والأهم من ذلك ، كيف يمكنك التأكد من أن لدى عمال المناجم وقتًا كافيًا (ومعلومات غير متحيزة) لاتخاذ قرارات التصويت المناسبة؟

على الرغم من عدم وجود رصاصة فضية أو صيغة سحرية ، قد يكون ذلك أمرًا مقبولًا. في النهاية ، يتم اتخاذ القرارات وتتحرك “بيتكوين كاش”.

BCH هي نظام نقد إلكتروني نظير إلى نظير

كان نهج Bitcoin Core هو تجنب إجراء أي تغييرات على البروتوكول دون إجماع واسع. بشكل عام ، في نظام يعتمد على الإجماع ، هناك حكمة في هذا.

البعض سيقول أن Core أخذ هذا بعيد جدا. أنهم تجنبوا غير عملي إجراء التغييرات اللازمة من خلال البحث عن الكمال. يعتقد آخرون أن هذا كان مجرد ذريعة وأن أولئك الذين سيطروا عليهم قد قرروا بالفعل رفع عقولهم.

 كيف يمكن للبيتكوين أن يتجنب الأخطاء ذاتها مثل بيتكوين ، الجزء الثاني

في كلتا الحالتين ، الخيط المشترك هو أن المجتمع يفتقر إلى الوضوح حول الرغبة في أن يكون نظاماً نقدياً للنظير الإلكتروني وما يعنيه ذلك حقاً.

معرفة بالضبط ما نريد ، ولماذا ، سيساعدنا على تجنب الركود والانشقاق في المستقبل.

كتبه Jonald Fyookball
Jonald Fyookball (اسم مستعار) هو متحمس cryptocurrency ، اشتهر باسم زعيم مشروع محفظة النقود الإلكترونية ، ولسلسلة من المقالات التي تضرب بقوة على مقياس Bitcoin النقاش. وجونالد عالم في عالم الكمبيوتر ، ورجل أعمال ، ومستثمر ، ودفاعي ، ومدافع عن البيتكوين.

ما هي أفكارك حول تعليم مجتمع غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية؟ شاركنا أفكارك في قسم التعليقات أدناه.


صور من Shutterstock.


هل توافق على أن Bitcoin هو أفضل اختراع منذ الخبز؟ فكر بذلك. هذا هو السبب في أننا نبني هذا الكون عبر الإنترنت يدور حول أي شيء وكل شيء بيتكوين. لدينا متجر . و منتدى . وكازينو ، تجمع وإحصاءات أسعار في الوقت الفعلي .

هذا هو المرجع المادة. الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف. Bitcoin.com لا يؤيد ولا يدعم وجهات النظر والآراء أو الاستنتاجات المستخلصة في هذا المنصب. Bitcoin.com غير مسؤول أو مسؤول عن أي محتوى أو دقتها أو جودتها في مقالة Op-ed. يجب على القراء القيام بالعناية الواجبة الخاصة بهم قبل اتخاذ أي إجراءات تتعلق بالمحتوى. Bitcoin.com غير مسؤول ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، عن أي ضرر أو خسارة ناجمة أو مزعوم أنها ناجمة عن أو فيما يتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي معلومات في هذه المقالة الافتتاحية.

المشاركة كيف بيتكوين النقدية يمكن تجنب الأخطاء نفسها كما بيتكوين الأساسية ، الجزء 2 ظهر لأول مرة على أخبار بيتكوين.

Source link

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة Adblock

برجاء دعمنا عن طريق تعطيل إضافة Adblock